Президентът Байдън настоява, че „паметта му е наред“ след критичен доклад

Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън настоя, че не е споделял класифицирана информация и яростно отхвърли изказванията в отчет на специфичен прокурор, че паметта му е слаба.

Докладът на Робърт Хър, който беше оповестен в четвъртък, дава остра сериозна оценка на боравенето на господин Байдън с чувствителни държавни материали, само че също по този начин в детайли изяснява аргументите, заради които той не би трябвало да бъде упрекнат в закононарушението.

В него се разказва паметта на 81-годишния демократ като „ мътна “, „ размита “, „ дефектна “, „ неприятна “ и имаща „ обилни ограничавания “, като се споделя, че той не може да си спомни определянето на значими стадии в личния си живот.

„ Паметта ми е добра “, отговори господин Байдън в четвъртък вечерта от Белия дом, където очевидно се ядоса, отричайки, че е не запомнил, когато синът му умря. Бо Байдън умря от рак на мозъка през 2015 година на 46-годишна възраст.

„ Как, по дяволите, се осмелява да повдигне това? “ той сподели. „ Честно казано, когато ми зададоха въпроса, си помислих, че това не е тяхна проклета работа. “

„ Всеки възпоменателен ден организираме работа за него, на която участват другари и семейство и хората го обичаха. Нямам потребност от никого, нямам потребност от никого, който да ми припомня по кое време той умря. “

Описвайки описанията на паметта му в отчета като „ непотребен коментар “, господин Байдън сподели, че той е „ най- дипломиран човек в тази страна да бъде президент ”.

Въпреки че господин Байдън се отбрани, той извърши още един гаф, до момента в който обсъждаше войната Израел-Хамас и неправилно назова водача на Египет Абдел Фатах Ел-Сиси „ президента на Мексико ”.

В писмо от юристите на президента, написано на 5 февруари и оповестено в отчета, се споделя, че отношението към паметта на господин Байдън не е нито „ тъкмо, нито уместно ” и няма място в Министерството на Justice report.

„ Докладът употребява мощно преднамерен език, с цел да опише постоянно срещано събитие измежду очевидците: липса на припомняне на събития от преди години. “

Докладът на специфичния прокурор Робърт Хър, който беше оповестен в четвъртък, съставлява остра сериозна оценка на работата на господин Байдън с чувствителни държавни материали, само че също по този начин в детайли разказва аргументите, заради които той не би трябвало да бъде упрекнат в закононарушението.

Докладът откри доказателства, че господин Байдън съзнателно е запазил и споделил строго класифицирана информация, когато е бил частен жител, в това число за военната и външната политика в Афганистан, само че заключава, че наказателните обвинявания не са оправдани.

„ Не съм споделял класифицирана информация “, настоя господин Байдън. „ Не съм го споделил с моя писател-призрак. “

Той сподели, че не знае по какъв начин кутиите, съдържащи секретни документи, са се озовали в гаража му.

Г-н Байдън многозначително означи, че е имал седях в продължение на пет часа изявленията директно след офанзивата на Хамас против Израел през октомври, когато „ бях по средата на справяне с интернационална рецесия. “

„ Просто имах вяра, че това е, което дължа на американския народ, тъй че те можеха да знаят, че няма да бъдат повдигнати обвинявания и въпросът да бъде завършен, ” сподели той. осъждаме Доналд Тръмп, евентуалния му конкурент на президентските избори през ноември, по отношение на наказателно обвиняване, обвиняващо някогашния президент в нелегално запазване на секретни записи в имението му Мар-а-Лаго във Флорида.

„ Нашето следствие разкри доказателства, че президентът Байдън съзнателно е запазил и разкрил секретни материали след вицепрезидентството си, когато е бил частен жител “, написа господин Хър.

Г-н Байдън не можеше да бъде преследван като настоящ президент, само че в отчета на господин Хър се показва, че той би не предлагам обвинявания против господин Байдън, без значение от това.

„ Ще стигнем до същото умозаключение, даже в случай че политиката на Министерството на правораздаването не изключва наказателни обвинявания против настоящ президент “, се споделя в отчета.

Според отчета доказателства сочат, че доста от класифицираните документи, открити от следователите в Центъра Пен Байдън, в елементи от вкъщи на господин Байдън в Делауеър и в документите му за Сената в Университета на Делауеър, са били непокътнати по „ неточност “.

Разследването на господин Байдън е настрана от следствието на специфичния прокурор Джак Смит за боравенето с секретни документи от господин Тръмп, откакто републиканецът напусна Белия дом.

Екипът на господин Смит упрекна господин Тръмп в нелегално задържане строго секретни записи в дома му в Мар-а-Лаго и по-късно попречва напъните на държавното управление да ги върне. Г-н Тръмп сподели, че не е направил нищо неприятно.

След като юристите на господин Байдън откриха секретни документи в някогашния му офис, неговите представители неотложно се свързаха с Националния списък, с цел да уредят връщането им на държавното управление.

Националният списък уведоми ФБР, което стартира следствие. Г-н Байдън даде домовете си разполагаем на сътрудници за осъществяване на щателни обиски и по този начин най-чувствителните документи попаднаха на вниманието на Министерството на правораздаването.